Vær­di­mak­si­me­ring og rets­dog­ma­tik i pri­va­t­ret­ten

Seminarets formål er at diskutere værdimaksimeringshensynets rolle i den retsdogmatiske analyse af privatretten. Udgangspunktet er, at domstolene ikke alene fortolker regler ud fra deres ordlyd, men også i lyset af de formål, reglerne skal varetage. Hvis værdimaksimering udgør et væsentligt formål i dele af privatretten, bliver analyser af, hvordan dette formål bedst realiseres, en integreret del af retsdogmatikken. Seminaret undersøger derfor, hvordan værdimaksimeringshensyn indgår i formålsfortolkning, og hvilken betydning sådanne hensyn har for analysen af gældende ret.

Spørgsmålet belyses i tre forskellige privatretlige sammenhænge. Jon Stokholm og Rasmus Bogetoft analyserer domstolenes rimelighedscensur af konventionalbøder. Endre Stavang behandler velfærdsøkonomiske hensyn i privatretten og deres plads i den retsdogmatiske analyse med særligt fokus på tingsretlige konflikter. Henrik Lando undersøger forholdet mellem værdimaksimeringshensyn og retfærdighedshensyn i kontraktrettens valg mellem erstatning og naturalopfyldelse.

Et fælles tema for de tre indlæg er spørgsmålet om, hvilken rolle værdimaksimeringshensyn spiller i den retsdogmatiske analyse af privatretten, og hvordan sådanne hensyn indgår i formålsfortolkningen af gældende ret.

Program: 

15.00–15.10: Velkomst og introduktion

15.15–15.45: Konventionalbøder, rimelighed og værdimaksimering

Jon Stokholm & Rasmus Bogetoft undersøger i hvilket omfang domstolenes rimelighedscensur af konventionalbøder kan forklares ud fra værdimaksimeringshensyn.

15.45–16.00: Plenumdiskussion og kort pause

16.00–16.45: Velfærdsøkonomiske hensyn i privatretten og retsdogmatikken

Endre Stavang undersøger dels tendenser til velfærdsøkonomisk begrundelse i privatretten med særligt fokus på tingsretlige konflikter, dels hvilken rolle retsøkonomiske vurderinger kan spille som led i retsdogmatisk analyse. Der diskuteres, hvordan velfærdsøkonomiske hensyn kan identificeres i gældende ret, og hvilken betydning de har for juridisk argumentation og metode.

16.45–17.00: Plenumdiskussion og kort pause

17.00–17.45: Erstatning, naturalopfyldelse og det efficiente kontraktbrud

Henrik Lando bearbejder forholdet mellem værdimaksimeringshensyn og retfærdighedshensyn i kontraktrettens valg mellem erstatning og naturalopfyldelse. Med udgangspunkt i teorien om det efficiente kontraktbrud diskuteres, i hvilket omfang gældende ret afspejler hensynet til værdiskabelse, og i hvilket omfang den bygger på selvstændige retfærdighedsbetragtninger.

17.45–18.00: Afsluttende diskussion