Gensidighed i WTO (WTO reciprocity)

Abstract:

WTO fungerer under to hovedprincipper, gensidighed og ikke-diskrimination. Bagwell og Staiger (1999) viser, at forhandlinger om nedsættelse af toldbarrierer i henhold til disse principper utvetydigt hæver velfærd. Mekanismen bag deres resultat er det faktum at gensidighed-baseret toldreformer holder verdensmarkedspriserne uændret. Dette projekt vil undersøge to ting: (i) hvad er effekten af gensidighed under generelle antagelser, og (ii) hvilke alternative definitioner af gensidighed kan føre til højere velfærd. Vores eksisterende arbejde kaster lidt lys over (i). Vi kan vise, at gensidighed ikke fører til faste verdensmarkedspriser i en mere generel model. Alligevel viser vores indledende simuleringer, at velfærden stiger ved at indføre gensidighed-baserede toldreformer. Om dette er et generelt resultat, er ukendt og ønskes undersøgt til bunds. Vi ønsker også at afvigefra den særlige gensidighed definition, som Bagwell og Staiger bruger, og undersøge andre muligedefinitioner. En forståelse af gensidighed i handelsforhandlingerne er vigtig for forståelsen af, hvordan WTO forhandlinger fungerer og hvordan de kan forbedres. Den nuværende situation omkringDoha-runden viser, at de retningslinjer, WTO pålægger handelsforhandlinger, ikke er så effektive, som de var for nogle år siden. Da WTO har en mere bred dagsorden og en mindre homogen gruppe af lande end tidligere, er en fornyet interesse om WTO ledende principper nødvendig.