ATP-konstruktion møder skarp kritik

07.02.2011
ATP's selskabskonstruktion er et levn fra fortiden. Dette selvom ATP stiller store krav til de virksomheder, som de selv investerer i.
Caspar Rose, ekspert i corporate governance og professor ved Copenhagen Business School, udtaler: 'Det er jo et paradoks, som skyldes ATP's særlige historie', og han tilføjer, at eftersom alle er tvunget til at indbetale til ATP, burde alle være repræsenteret i bestyrelsen.
I dag er det beskæftigelsesministeren, der udpeger denne efter indstilling fra arbejdsmarkedets parter. Adm. direktør i ATP, Lars Rohde, erkender, at ATP's konstruktion gør, at direktionen sidder med mere magt end kun den daglige ledelse, hvilket er i strid med anbefalingerne for god selskabsledelse, hvor de overordnede linjer skal varetages af bestyrelsen.
Lars Rohde afviser, at man bør være økonom eller lign. for at være bestyrelsesmedlem i ATP.



www.business.dk


Last updated by Tina Forsingdal 07/02/2011