Print Print

Christiane Mossin

Ph.d. stipendiat
Christiane Mossin

Department of Business and Politics

Porcelænshaven 24, st.
DK-2000 Frederiksberg
Tlf.: +45 3815 3548
E-mail: cm.dbp@cbs.dk



Link til denne hjemmeside: www.cbs.dk/staff/c_mossin


Det er min generelle forskningsinteresse at analysere retslige forandringsprocesser ud fra politisk-filosofiske og retsfilosofiske problemstillinger. Tesen er, at empirisk foreliggende juridiske begreber og kategoriseringer, rettigheds- og pligtsammenhænge samt legalitets- og legitimitets-principper kan analyseres med henblik på, hvilke forudsætninger for samfundsmæssige helhedssammenhænge, de implicerer, - herunder forudsætninger for sammenhæng og splittelse, autoritet og autonomi, frihed og tvang.
Grundlaget herfor er et antiformalistisk syn på ret: Ret betragtes som historisk sammensat, flertydigt og brydningsfyldt. Dette udelukker dog på ingen måde muligheden af generelle strukturer og begrebssammenhænge. Men disse kan være både konsistente og inkonsistente og forholde sig mere eller mindre spændingsfyldt til hinanden indbyrdes. I min forskning udvikler jeg filosofiske analytiske metoder, ved hvilke det bliver muligt for mig at udhæve og reflektere generelle strukturer i empirisk juridisk materiale – men netop reflektere dem som sammensatte og spændingsfyldte. I mit tidligere arbejde med Carl Schmitts retstænkning har jeg forsøgt at udarbejde en retsfilosofisk position, der beskriver forholdet mellem kontingens, magt og generelle historiske strukturer som en dialektik mellem decisionisme og historisk retstænkning.
Mit PhD-projekt er en politisk-filosofisk analyse og diskussion af, hvorvidt nye betingelser for borgerdannelse er under udvikling i brydningerne imellem de danske og EU’s sociale rettigheder. EU’s sociale rettigheder baserer sig i flere henseender på andre juridiske forudsætninger end de danske: De baserer sig på den transnationale arbejdstager, på unionsborgeren, på kønsforskelle eller sociale minoriteter; de lægger et menneskerettighedsprincip, ”ikke-diskrimination”, til grund; de er heri overvejende formale og almene rammelove; endelig har flere participatorisk karakter.
Projektet vil analysere de juridiske forskelle og spændinger med et politisk-filosofisk blik: Hvilke betingelser for enkeltindividers handlingsmuligheder og selvforståelse i relation til en samfundsmæssig helhed brydes i sammenstødet mellem dansk ret og EU-ret?
Projektet rejser følgende overordnede spørgsmål:
  1. Kan der konstateres afgørende forskelle mellem de betingelser for borgerdannelse, der er impliceret i de danske og i EU’s sociale rettigheder?
  2. Medfører den danske implementering af EU-rettigheder transformationsprocesser i de danske sociale rettigheder af betydning for borgerdannelse?
  3. Hvilke overordnede samfundsalternativer er på spil i udviklingen, og hvad er de politisk-filosofiske implikationer heraf?
Der udvikles en historisk-begrebslig metode til analyse af det empiriske materiale (lovgivning og lovrelateret materiale, herunder domstolssager; kvalitative interviews med nøglepersoner i EU’s lovudvikling og i den danske implementering). Metoden udvikles med afsæt i udvalgte teorielementer hos Carl Schmitt, Koselleck, Derrida og Laclau. Endvidere inddrages en række klassiske og samtidige politiske tænkere, retstænkere og institutionsteoretikere.

Primære forskningsområder

  • Politisk filosofi og retsfilosofi
  • EU og velfærdsstaten
  • EU og New Governance
  • Rettighedsbegrebet, rettighedsdifferentieringer og -transformationer
  • Forholdet mellem politik, ret og metafysik i europæisk retshistorie
  • Diskursteori
  • Institutionsteori


Sidst opdateret af Mette Grue Nielsen 15.02.2012